Thermal Power Faces Decarbonization Challenges Amid Energy Transition
در حالی که اهداف خنثی سازی کربن تبدیل به محرک اصلی تحول انرژی می شوند، صنعت انرژی حرارتی - سنگ بنای تامین برق - در تقاطع تاریخی قرار دارد.بیش از نیمی از ظرفیت نصب شده و تولید بیش از 70٪ از تولید برق، هر پیشرفت تکنولوژیکی در انرژی حرارتی به طور مستقیم بر امنیت انرژی ملی و اهداف انتشار کربن تاثیر می گذارد.
چشم انداز فعلی
ساختار انرژی حرارتی چین همچنان تحت سلطه زغال سنگ است، با واحدهای زغال سنگ که 85.5٪ از ظرفیت نصب شده را شامل می شود، به علاوه گاز طبیعی.نقش استراتژیک انرژی حرارتی به عنوان "شبکه ایمنی" در سیستم های برق همچنان تقویت می شوددر طول دهه آینده، نیروگاه های حرارتی منبع اصلی انتشارات بخش برق باقی خواهند ماند، اما بهینه سازی ساختاری از طریق:
- جایگزینی واحدهای کوچک و ناکارآمد با کارخانه های بزرگتر و مدرن
- حذف تدریجی ظرفیت های منسوخ مصرف کننده انرژی بالا
- انتقال به فن آوری های تولید کارآمدتر و کم کربن
این رویکرد دوگانه، کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از دارایی های موجود را با ارتقاء فناوری ترکیب می کند و مرحله جدیدی را برای صنعت نشان می دهد.
علم محاسبه کربن
اندازه گیری دقیق کربن پایه کاهش انتشارات را تشکیل می دهد.روش حسابداری انتشار گازهای گلخانه ای شرکت ها و دستورالعمل های گزارش دهی، که محاسبات دقیقی را برای تاسیساتی که سالانه بیش از 26000 تن معادل CO2 را منتشر می کنند، لازم می کند.تمرکز فقط بر روی انتشارات عملیاتی دیگر الزامات مدیریت دقیق را برآورده نمی کنداجماع صنعت در حال حاضر از اتخاذ روش ارزیابی چرخه زندگی (LCA) حمایت می کند.
تحت چارچوب های LCA، نیروگاه های حرارتی باید اثرات جامع کربن را در نظر بگیرند که شامل موارد زیر است:
- تاثیرات کل زنجیره تامین از استخراج سوخت تا حمل و نقل و احتراق
- انتشارات پنهان مانند نشت متان
- واردات انرژی و تولید زباله در سراسر ساخت و ساز، عملیات و تخلیه
در مورد کارخانه هایی که در حال پیاده سازی جذب و ذخیره سازی کربن (CCS) هستند، ارزیابی ها باید مصرف مواد شیمیایی، تولید تجهیزات جذب و زیرساخت های حمل و نقل را نیز شامل شود.
مبادلات زیست محیطی
فناوری های کاهش انتشار گازهای گلخانه ای مزایای خطی ندارند بلکه شامل مبادلات پیچیده زیست محیطی هستند. داده ها نشان می دهد که نیروگاه های زغال سنگ با CCS کاهش قابل توجهی از گازهای گلخانه ای 64٪ را به دست می آورند.اما با افزایش ارتفاد آب شیرین و مصرف آب مواجه می شونددر مقابل، نیروگاه های گاز سوخته عملکرد محیط زیست کلی برتر را نشان می دهند، با اکثر دسته های تأثیر نشان می دهد که 50٪ بهبود نسبت به زغال سنگ، به استثنای تشعشعات یونیزاسیون.
رویکرد استراتژیک
در میان گزینه های تکنولوژیکی متنوع، شرکت ها باید از رویکردهای معمول اجتناب کنند. LCA نه تنها به عنوان یک ابزار حسابداری، بلکه به عنوان یک قطب نما برای تصمیم گیری علمی عمل می کند. Only through full lifecycle assessments that identify potential environmental risks across technology pathways can the industry ensure its emission reduction strategies align with national objectives while maintaining long-term sustainability.
